Kan Du Spotte En ChatGPT-tekst, Når Du Ser Den?

af | apr 1, 2025 | AI, Copywriting, Tekstforfatning, Teksttip | 0 Kommentarer

Nu får du chancen for at prale med din evne til at gennemskue, hvilke tekster der er skrevet af en liiidt for ivrig AI uden at nogen har gidet at forholde sig til indholdet

Når du har læst blogindlægget her, vil jeg opfordre dig til at smide en kommentar, hvis du kan tilføje noget til listen ✍️

Selvom jeg er kæmpe fan af at bruge ChatGPT til at skrive, så er der ingen, der gider at sidde med følelsen af, at den tekst de læser, er skrevet af en robot. Vi vil læse tekster, der er skrevet af mennesker, og derfor får de fleste af os også sproglig kvalme, når vi støder på en overskrift, der skrevet på samme måde som titlen til dette blogindlæg.

Det bliver bare lidt for robot-agtigt.

Vi bliver mistænksomme og irriterede.

Det er også derfor, jeg anbefaler en helt anden tilgang, når du skriver med hjælp fra kunstig intelligens – for det kan sagtens lade sig gøre at skrive med ChatGPT uden at lyde som en knastør robot.

Men lad nu være med at gå i panik, når du læser listen.

Du må stadig gerne bruge tankestreger og emojis, hvis du altid har været glad for dem. Pointen er netop, at du skal holde fast i din egen måde at skrive på … og lade være med ukritisk at copypaste ChatGPT’s skrivestil.

Så bliver nemlig hurtigt lidt for meget.

7 kendetegn på, at en tekst er skrevet af ChatGPT

#1 Alle Ord I Dine Overskrifter Starter Med Stort

Overskrifter, der er skrevet på den måde føles bare off, og jeg har endnu ikke mødt andre end ChatGPT, der føler, at det er den bedste måde at skrive overskrifter på. Og derfor skal du heller ikke gøre det.

#2 Der er brugt 🔸 emojis både før og efter dine overskrifter 🔸

ChatGPT elsker at pakke overskrifter ind i små symboler. Uden nogen særlig grund.

Den gør det ikke, fordi det giver mening, men fordi den har lært, at det “ser engagerende ud”, og den kan ikke skelne imellem, hvornår det fungerer rent sprogligt, og hvornår det ikke gør.

#3 Tankestreger – og masser af dem – bliver brugt lidt for flittigt

Tankestreger er fantastiske – det ved vi begge to. Men de har fået et dårligt ry på det seneste, fordi de i den grad er blevet misbrugt af AI. Det skyldes, at den prøver at efterligne en menneskelig skrivestil og kommer til at overdrive.

Lidt, men godt, er derfor den tommelfinger-regel, du skal følge.

#4 Antallet af emojis som fx 🔥🚀💰 er imponerende

AI elsker visuelle elementer.

Men den har ingen føling med, hvornår noget er for meget.

Så hvis din tekst pludselig ligner et LinkedIn-post skrevet af en overentusiatisk sælger med en lidt for stor forkærlighed for bestemte emojis, så ved du hvorfor.

#5 Der er skrevet lidt for mange punktopstillinger med 3 punkter

Ikke to, ikke fire, men præcis tre punkter.

AI har lært, at tre er det gyldne tal i kommunikation, og nu kan den simpelthen ikke stoppe. Så den skriver gerne 3 punktopstillinger med præcis 3 punkter i den samme tekst. Det bliver lidt for forudsigeligt, og det er præcis den forudsigelighed, der er problemet.

#6 Mærkelige udtryk, du ikke har hørt før

Jeg har ikke tal på antallet af gange, ChatGPT har foreslået mig at dele skrivningstips på de sociale medier. Det er formentlig, fordi den har prøvet at oversætte writing tip, og så er det gået galt.

Den slags skal der selvfølgelig luges ud i, hvis ikke din tekst skal sende stærke robot-vibes.

#7 Teksten starter med en af ChatGPT’s yndlingsformuleringer

“I en verden hvor …”
“Lad os dykke ned i …”
“Forestil dig dette scenarie …”
“Uanset om du er nybegynder eller erfaren, så …”
“I dagens hurtige, digitale verden er det vigtigere end nogensinde før …”

Det er ikke, fordi disse sætninger er forkerte eller dårlige. Men fordi ChatGPT har været svært glad for dem, så mister de lidt deres charme og ender som flade klichéer, der giver robot-associationer.

Kan du tilføje noget til listen?

Kom nu, dit tastatur venter længselsfuldt på, at du skriver din mening

0 kommentarer

Indsend en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *